自客歲以來在上海、蘇南、蘇中相干城市接連出現的鋼貿企業(yè)金融借錢合同膠葛案件,已讓不少國有貿易銀行受到連累,并引起了處所當局的高度看重。而案件所裸露出的標的額巨大、業(yè)主棄企逃債產生連鎖司法膠葛,以及涉案企業(yè)涉嫌貸款欺騙、高利貸等違法犯法——這些“平易近刑交錯”的特點,讓法院在審理和履行中都遭受了巨大艱苦。而從若何避免類似經濟和社會穩(wěn)定風險產生的角度看,加強家當構造籌劃、審批、監(jiān)管等泉源治理,顯得尤為急切。

    7月22日上午,江蘇華聯(lián)擔保有限公司與常州榮軒金屬材料有限公司及林兆輝等四天然人的擔保義務追償權膠葛一案的二審,在江蘇省高等人平易近法院第六法庭公開開庭審理。記者在現場旁聽及過后查詢拜訪采訪懂得到,該案外面上是一路擔保膠葛案件,但背后卻直接反應出了今朝國內各城市出現的大型市場商城集中上馬、盲目膨脹式成長過程中,金融辦事和監(jiān)管尚不健全的問題。

    “掛羊頭賣狗肉”騙貸?

    記者來到位于常州市天寧區(qū)中吳大道的常州馬良鋼材現貨交易市場有限公司。曾經轂擊肩摩的市場,如今已經室邇人遐,一片狼藉,只有街邊和市場進門右側一排破敗門面房上的數個尚未拆卸走的店招牌,讓人可以猜測到這里曾經是一處勞碌的鋼貿市場。

無縫鋼管 聊城無縫鋼管 聊城無縫鋼管廠 山東無縫鋼管廠 無縫鋼管規(guī)格